Интервью с Русланом Белым – не комик, а сеошник и вебмастер

Мало кто знает, но Руслан Белый не комик, а вебмастер и сеошник. Это не тот юморист с телеканала ТНТ, а человек, принимавший участие в разработке клиента Сбербанк.Онлайн и нового сайта платежной системы Рапида. Сегодня он у меня в гостях и ответит на несколько вопросов:

Я: Руслан привет! Давай знакомиться! Откуда ты, сколько лет и прочие общие банальные вопросы, чтобы читатель смог представить тебя и понять, с кем у меня интервью. А то в первый раз, когда я наткнулся на твою группу в ВК, думал, что комик с ТНТ Руслан Белый ушел с юмора и подался в заработок на инфо сайтах)

Руслан: Яков, привет! ) Я из Вологды. Мне 34 года. И я не имею отношения к Камеди Клабу ) Хотя есть люди, которые так думают и пишут мне в личку с угрозами расправы за «мои» шутки ) Вообще история интересная, мне Вконтакте писали еще на заре становления соц. сети, мол, вы тот Руслан Белый, который из КВНа? А можно…

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я: Ну тогда грех не попросить фирменную твою шутку )

Руслан: У меня нет фирменных шуток ) Я имею ввиду, что люди путают меня с Русланом из Камеди и пишут, что своими выступлениями я их оскорбляю. Обычно я прошу присмотреться, и они понимают, что написали не по адресу ) Смысл такой — выступает другой человек, а пишут мне, так как имя и фамилия у нас совпадают.

Я: Не повезло с тезкой) Руслан, а ты сам откуда?  Семья, дети? Хобби? На кого учился и работал ли в оффлайне до ухода в сеть?

Руслан: Как уже говорил, я из Вологды ) Тут родился и живу. Пробовал ездить за счастьем в Москву. Нашел, но пришлось бросить, так как там не климат — стал часто болеть. Город грязный, постоянно все в пыли, да и жил я не в самом лучшем районе ) В общем вернулся обратно. У меня есть жена Маша и сын Арсений. Ему 2,5 года.

Все мои хобби так или иначе связаны с работой, выделить сложно. Из основного — машинное обучение, биг дата, блогинг, маркетинг и продажи, делегирование, психология. Сейчас изучаю питание, провожу над собой эксперименты, меняя калорийность и состав БЖУ + немного спорта. Результаты крутые ) Наблюдаю, возможно, скоро сделаю об этом интернет проект.

Путь к Интернету был долгий. По образованию я фельдшер скорой помощи. С 2005 по 2008 работал на скоряке. Сразу же понял, что денег там не заработать, поэтому пошел учиться на программиста. За 2 года освоил базу на Java и устроился работать по новой специальности. Как раз таки тогда делали новый банк клиент для Сбербанка. За год понял, что энтерпрайз не мое и ушел в верстку.

Параллельно начал фрилансить и ушел с основной работы. К сожалению, я тогда не слышал, что можно зарабатывать на сайтах. Поэтому тупо пилил проекты под заказчиков. Удивительно, но за все время мне не попался ни один контентный проект ) В основном это были визитки мелких компаний на php.

В 2010 поехал в Москву. Там, конечно, дохода от фриланса стало не хватать. И я устроился в Рапиду. Там мы пилили новый сайт и тот самый кошелек, через который все веб мастера выводят адсенс ) В это время еще больше развивался в верстке + освоил на хорошем уровне Python.

За 3 года я неплохо прокачался и дорос до весьма серьезной зарплаты. Продоложая работать, я бы за год-полтора закрыл все свои базовые потребности — квартира, машина и т.д. Но пришлось все бросить и уехать, так как организм уже не выдерживал— на лекарства тратил четвертую часть зарплаты.

В конце 2013 я приехал обратно в Вологду. Сказать, что я был разбит — это значит не сказать ничего ) Надо было что-то делать, чтобы хотя бы немного вернуть тот доход, что у меня был. Я опять вернулся во фриланс, начал вести блог и занялся контентными проектами. Тут и начинается моя история работы в Интернете.

К этой точке я подошел с достаточно сильной технической базой. За плечами — Политех по специальности 230105 — это программирование. Хороший бэкэнд в Java, Python и PHP. Верстка html + css. Средненький JS. Ну и понимание, как работает интернет, сервера и все, что с этим связано. Знаний по SEO и контенту не было )

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я: Слушай, круто! В первый раз встречаю человека, который участвовал в таких масштабных проектах! Просто респект! Ты сказал, что ведешь свой блог. Но я нашел только твою группу ВК, а твой сайт с информацией о тебе только на 1 страничке. У тебя есть какой-то еще блог, или ты имел ввиду ВК?

Руслан: Я имел ввиду ВК.

Я: А почему именно там? Ведь всегда лучше иметь свой независимый сайт, чем размещаться у кого-то на площадке? Какие плюсы ты там нашел, которых нет на сайте со своим доменом и хостингом?

Руслан: Я бы не сказал, что в рамках личного блога иметь свой независимый сайт — хорошо. Сейчас большинство людей сидят в соц. сетях и держать контакт с ними там намного проще. То есть для блога решает аудитория, а не приходящий трафик с поиска, потому что важно сформировать постоянные отношения, а не быть интересным только по какому-то запросу.

Что касается площадки — сейчас такое время, что легко могут прикрыть любой сайт. Так что, в этом плане не вижу разницы между тем, чтобы вести блог в соц. сети или на собственном хостинге. Ну и тематика у меня не такая, чтобы меня блокировали )

Я: Руслан, такая база, как у тебя, это весьма круто! Расскажи про создание сайта Рапиды. Может были какие-то проблемы и тонкости, нестандартные решения? Сколько человек работало над ним, как долго делали? Многим будет интересно узнать, как создавался такой проект.

Руслан: К сожалению, я не могу раскрывать подробности работы в компании по причине NDA. NDA — это договор о не разглашении.

Я: Понял) Хотя очень обидно. Ну раз такая петрушка, то тогда давай перейдем к нынешней деятельности. Скажи, на какой доход с информационных сайтов ты сейчас вышел? Сколько добываешь денег и сколько реинвестируешь? Какое количество проектов у тебя на данный момент?

Руслан: У меня не особо впечатляющие результаты, если сравнивать с кейсами, которые регулярно всплывают в Интернете ) По деньгам точные цифры называть не буду, потому что деньги любят тишину. Могу сказать только, что для жизни в провинциальном городе более чем достаточно, но для столицы — маловато )

Получается жить, откладывать и тестировать разные идеи. Сейчас 5 проектов. Посещалка в сезон 50-60 тыс. в сутки. В не сезон 30-35 тыс. Последний фильтр гугла сильно подрезал, где-то на 25%. Ну ничего, медленно восстанавливаемся )

Средний ecpm 100-150 руб. В монетизации использую только рся и тизеры. Реинвестирую где-то 30%. Монетизация не агрессивная. 3 блока рся и 2 тизерных, все ниже первого экрана. Я понимаю, что недозарабатываю, например, на офферах. Но я не жадничаю, потому что жадность — самый большой грех веб мастера )

Вот, например, динамика доходов в тизерке по одному из проектов.

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Кроме этого, я зарабатываю на аудитах сайтов, частных консультациях и немного на обучении ) Поэтому нет смысла выжимать все по максималке из своих проектов.

Я: Слушай…С такими знаниями и опытом как у тебя, почему ты выбрал нишу информационных сайтов? Ты бы мог просто фрилансить и получать в разы больше денег.

Руслан: Чтобы на фрилансе получать в разы больше денег, надо много работать, постоянно искать клиентов. Минимум 8-12 часов в день. Проектная работа — это постоянно меняющиеся требования, дедлайны, ведение, сопровождение и поддержка клиента после сдачи работы. Это интересно, но очень сложно.

Когда тебе 20 лет — это нормально, но сейчас есть более важные вещи, например, семья и здоровье — мне нужно больше свободного времени.

Сайтами я занимаюсь пару часов в день, и они позволяют мне ни от кого не зависеть и вести довольно высокий уровень жизни. Но, конечно, не потому что сайты — это просто. А потому что у меня крутая команда, которая выполняет основную работу.

Я: Команда? А подробнее можно? Сколько человек, чем занимаются? Сколько платишь за работу?

Руслан: Основной состав — 8 человек. Редактор, семантик и 6 авторов. Один из авторов сейчас в декретном отпуске. На аутсорсе есть дизайнер и верстальщик, но я их привлекаю только по мере необходимости. Как таковой зарплаты у меня нет. Все получают по факту выполненной работы. Цены по авторам 50-60 руб. за 1000 збп. Редактор на % от дохода со всех проектов.

Я: А ты используешь какую-то одну тему для сайта или для каждого проекта у тебя новый дизайн? Я вот, например, исключительно на Руте сижу. Я не говорю про уникализацию дизайна, а именно про саму тему.

Руслан: На удивление — нет. На бесплатном шаблоне получился мой лучший по трафику сайт ) Свою же решил разработать для того, чтобы она поддерживала ту механику составления сайта, о которой я рассказываю в своем блоге https://vk.com/@webreligion-kak-razrabotat-effektivnuu-struktura-saita

По умолчанию Вордпресс не поддерживает такую глубокую вложенность на уровне записей. Мне же надо было, чтобы на сайте были не просто рубрики, а рубрики, в которые можно писать статьи. Этот функционал доступен, если публиковать не в записи, а в страницы. Но родительская страница не выводит список дочерних ) Вот это и есть в моих шаблонах. Ну плюс разные персональные плюшки и наработки  )

Кстати, вот так выглядит трафик на самом мощном проекте, остальные попроще )

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я: Не думал в будущем выставить на продажу свою тему? Я думаю, были бы клиенты)

Руслан: Не, зачем? Продажа тем подразумевает поддержку, а это тот еще геморрой ) У меня и так хватает работы ) Представь, я продам 100 копий и у каждого будет какой-то косяк ) Особенно, если шаблон натянут на уже работающий сайт.

Я: Ну или тогда в открытый доступ) Так сказать на благо нуждающихся) Пусть сами ломают головы) Ладно, это лирика все. Скажи, в чем успех информационного сайта сегодня? Как новичку добиться хотя бы 1000 уников в сутки?

Руслан: Успех информационного сайта состоит из 3 частей: семантика, контент и ссылки. Семантика — это оптимизация под Ранк Брэин и Королев. Контент — это работа с экспертными авторами. Ссылки — это бэклинки с трастовых ресурсов.

Я: Ранк Брэин и Королев – это кто такие? Расскажи про это подробнее, так как впервые слышу (да и думаю, многие). Обычно включил КК, спарсил, почистил и вперед. А оказывается ядро еще и оптимизируют…

Руслан: Ранк Брэин и Королев — это алгоритмы машинного обучения. Или, простыми словами — алгоритмы искусственного интеллекта. Ранк Брэин — это алгоритм от Гугла, Королев от Яндекса. Технологии существуют с 2013 года, но, конечно же, не в том виде, в котором они сейчас. В Гугле сначала был Колибри, который перерос в Ранк Брэин. А в Яндексе все началось с Палеха, а вот в прошлом году пришел Королев.

Если раньше, до внедрения машинного обучения, ранжирование строилось на вхождении слов в текст, то сейчас все строится на технологии оценки интента. Интент — это намерение, то, что человек подразумевает в голове, когда вводит определенные ключевые слова в поисковую систему. То есть, поисковики учат машину думать как человек — оценивать смыслы, которые выражаются словами в форме запроса.

Смысл в том, что интент может описываться разными запросами. И теперь простой парсинг уже не работает. Приходится заморачиваться над поиском разных формулировок. Подробно эту схему я описывал вот в этой статье https://vk.com/webreligion?w=wall-63192833_4411

Я: То есть, по сути, главное, писать тексты для людей, и наличие ключевых слов в настоящее время необходимо лишь для построения структуры текста и указания для автора, какие темы должны быть освещены?

Руслан: Все верно. Я использую только 1 основной ключ: в тайтле в точном вхождении, в заголовке в разбавленном и в 1 абзаце в точном вхождении. По хвостам формулирую структуру статьи и далее просто пишу текст максимально естественно с пользой и решением проблемы для читателя.

Кроме этого, ты, наверно, слышал, что в последнее время бушует тема с медицинскими сайтами. То есть помимо пользы и решения проблем важно думать об экспертности и авторитет автора. Меня эта штука также не обошла стороной.

Вот тут срезало часть трафа с околомедицинских статей

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я: Сам примерно по такому же варианту работаю, хотя дошел до него своей головой) Хоть тут я мыслил правильно. Руслан, а теперь вопрос в части продвижения. Ты тут сказал, что успех информационника зависит от бэков. Сейчас многие владельцы сайтов говорят, что проекты спокойно залетают в топ без ссылок и выезжают только на контексте. Я, конечно, сомневаюсь и думаю, что беки работают (по крайне мере под гугл), но вот интересно твое мнение по данному вопросу.

Руслан: Да, залетают до определенного момента. Но потом возникает потолок и дальше только ссылки. Да, можно решить вопрос написанием большого количества контента. То есть, брать массой. Но это не мой подход. Мне нравиться работать с небольшими проектами, которые берут именно качеством материалов. Поэтому, чтобы расти дальше, нужны ссылки.

Я: А на какие параметры донора ты смотришь? Я так понимаю, ты не используешь всякие прогоны с кворка, где за 500 рублей предлагают кучу трастовых ссылок.

Руслан: Конечно, не использую ) Я смотрю на тематику ресурса, посещаемость и качество контента. Ну и цену тоже учитываю ) Предпочтение отдаю площадкам, где можно разместиться со своей статьей. То есть важно, чтобы ссылка на мой сайт была не только с тематичного сайта, но и с тематичной статьи. Никогда не пользуюсь биржами. Покупаю только напрямую у веб мастеров.

Я: То есть ты сам находишь ресурс и пишешь по контактам? Это же очень муторно. Сколько ты примерно покупаешь ссылок на сайт и какой процент анкор/безанкор?

Руслан: Да, ищу и договариваюсь. А как иначе? ) Я не ставлю себе задачей наращивать постоянную ссылочную массу. Смотрю по ситуации. Если вижу, что где-то прекратился рост трафика на статью или начался спад, смотрю, что происходит. Сначала использую внутренние ресурсы — доработать текст, расширить тему, поработать с перелинковкой. Если не помогает, то уже покупаю ссылки.

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я: То есть всегда нужно работать над проектом? Я думал, что выписать ядро, все настроить и дальше только снимать сливки останется.

Руслан: Это идея хорошо продается на курсах. Но в реальности все по другому. Сайты — это постоянный труд. Не получится один раз сделать и всю жизнь сидеть довольным. Надо постоянно что-то дорабатывать, менять, улучшать — развивать проект. Во-первых, меняются алгоритмы, во-вторых, меняется мир — контент устаревает, ну и, в-третьих, конкуренты не спят )

Есть хорошая мысль, она правда относится к дизайнерам, но к веб мастерам ее тоже можно успешно применить: «Если человек задумывается о переезде в Таиланд, это знак, что его слишком рано озаботил личный комфорт. Его прельщают море, дешёвые фрукты и представления о халявной райской жизни. Картинка с пляжем и голубым морем заслоняет в мозгу любимое дело, затем и реальные результаты работы. В этом случае профессионал потерян».

Если вы рассчитываете на халявную райскую жизнь от сайта — это профессиональная смерть ) Лучше даже не начинать.

Я: Гхм…Постоянно трудиться? Мне кажется, что уж лучше на пике доходности продать сайт. Но это имхо и у каждого своя бизнес модель…А как ты относишься к малостраничникам? В 2018 был особенный бунт по ним после выхода курса от Пузата. Стоит ли работать в этом направлении? По сути это узконишевый информационный сайт и он не относится к черным темам.

Руслан: Ну, возможно, ты прав. Но я не вижу смысла продавать проекты, которые приносят хорошие деньги. Возможно, что я плохой бизнесмен. Тем более сам себя я считаю технологом — разбираюсь в разных штуках и применяю их на практике, поэтому дорожу тем, что делаю )

По поводу малостраничников — я негативно отношусь к тому формату, в котором они преподносились. В целом малостраничники постиг закономерный исход — суды, иски, баны в ПС и появление маркеров официальных, надежных сайтов.

По поводу малостраничников отлично высказались ребята из вебнавоза http://webnavoz.ru/private/udmurtskie-novosti-o-malostranichnikax.html Если из этой статьи убрать все личные претензии к конкретному человеку, то получится хороший обзор, что по сути представляют собой такие сайты.

Конечно, это одна сторона медали. Поэтому я и сказал, о МС в том формате, в котором они преподносились. Можно делать хорошие, качественные малостраничники, которые действительно несут пользу и не выжимают из выдачи оригинальные сайты. Например, я сейчас делаю небольшой МС на околомедицинскую тематику. Никаких брендовых запросов. Просто полезный тематичный сайт на 18 статей, на котором будет продаваться 1 товарный оффер.

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Я рассчитываю где-то не 500-600 уников в сутки через 8-10 месяцев. Пока рост оправдывает ожидания ) Кстати, весь трафик идет с Гугла. Это развенчивает миф, который распространен в среде веб мастеров — траф с Гугла надо ждать год ) Не надо )

Я: Короче, вывод следующий – работать можно, только не делать очередное гавно. Но ту уж дело каждого. Скажи, что касаемо технической части информационных сайтов – какие плагины ты используешь ? Они все одинаковые на твоих проектах или отличаются?

Руслан: Плагины на проектах отличаются — я устанавливаю их под нужные задачи. Но, конечно же, есть и основной список, которые я ставлю на каждый свой сайт

1. Rus filename and link translit
2. Yoast SEO
3. Google XML sitemaps
4. Comet cache
5. Web typography standards
6. Safe redirect manager
7. Login lockdown

А так подробный список всех плагинов, которые стоят на моих сайтах можно найти вот в этой статье https://vk.com/webreligion?w=wall-63192833_981

Я: Руслан, расскажи про свои услуги. Я смотрю, у тебя на блоге ты проводишь аудит сайтов и курс по семантике. Что входит в твои услуги и на кого они нацелены?

Руслан: Это не совсем услуги ) Скорее, ответ на спрос ). Мне нравится смотреть разные проекты и изучать разные проблемы. Так прокачивается навык и опыт, который я могу применить на своих проектах. Вообще, я не планировал монетизировать свою группу, но чем больше людей подписывалось, тем чаще меня спрашивали о том, чем я могу быть полезен. Раз есть спрос, почему бы его не отработать )

Так появился аудит сайта, скайп консультация и курс по семантике. С курсом вообще забавная история: на одном из прямых эфиров мне задали несколько вопросов по теме, на которые не хватило времени ответить. На следующий день я запустил опрос в группе — нужен ли курс. Ну и читатели решили, что нужен. Сделал )

Если говорить о том, на кого нацелены эти услуги, то я вижу, что это веб мастера среднего уровня с несколькими проектами от 6-8 месяцев, на которых есть трафик, но есть его недостаток. Короче, люди работают работают, а результата нет. Или он был, но внезапно появился какой-то потолок, выше которого пройти не получается.

В таких случаях я вижу 3 возможные проблемы: 1. Технические ошибки на сайте. 2. Ошибки с оптимизацией контента 3. Слабое ссылочное. Аудит помогает найти технические проблемы. Курс по семантике отвечает на вопрос оптимизации контента. Ну а по ссылкам у меня пока ничего еще нет )

Я: Можешь ли сделать аудит какого-нибудь проекта для этого интервью?

Руслан: Без проблем, держи )

Давай посмотрим сайт одного из моих читателей http://dermet.ru

На сайте 346 доступных для индексации страниц http://joxi.ru/Vm69k13f4REexr. Динамика выглядит так http://joxi.ru/eAOR5o6h96qB02. Для такого количества статей трафика мало. Стрелкой обозначил момент резкой просадки. Вот этот момент в отчете по поисковым системам http://joxi.ru/Dr84o79SoJYBMr. Спад идет по Гуглу с 24 сентября, примерно тогда, когда прошла 2 волна фильтра по медицинским сайтам.

По версии серпстата ссылочный профиль растет http://joxi.ru/ZrJdEojhwbzPL2, но Я говорит обратное http://joxi.ru/LmG57opHwg9PqA — ссылочный профиль проседает.

Пройдемся по основной схеме — технические моменты, инструменты веб мастеров, визуальная составляющая сайта и контент.

Технические моменты

  1. исправить ссылки на 301 редиректы http://joxi.ru/EA4XaxbuovGYoA
  2. убрать 302 редиректы http://joxi.ru/Q2KLjoqfLyGQMA

302 редиректы возникают из-за вот этих кнопок http://joxi.ru/Q2KLjoqfLyGxpA, они есть в каждой статье, поэтому их так много. Надо их убрать или заменить кнопками, которые работают без явного обращения к сторонним сервисам.

  1. починить битые ссылки http://joxi.ru/8Anp3nNFzog4Qm
  2. постараться убрать страницы с параметрами http://joxi.ru/L21X3OJuRzZBpm
  3. отключить кэширование xml карты сайта http://joxi.ru/Q2KLjoqfLyG7MA
  4. избыточный роботс http://joxi.ru/5mdvG6nI3aZM6A

Актуальный роботс

User-agent: *
Disallow: /wp-
Disallow: /tag/
Disallow: */trackback
Disallow: */page
Disallow: /author/*
Disallow: /template.html
Disallow: /readme.html
Disallow: *?replytocom
Allow: */uploads
Allow: *.js
Allow: *.css
Allow: *.png
Allow: *.gif
Allow: *.jpg

Sitemap: http://dermet.ru/sitemap.xml

По остальному — ок.

Инструменты веб мастеров

  1. добавить карту сайта в инструменты веб-мастеров http://joxi.ru/D2P36oyIqB4QJm

По остальному — ок.

Визуальная составляющая сайта

  1. заголовки на главной мелкие и нечитаемые http://joxi.ru/brRQdonT7Ld5oA
  2. я бы подумал над тем, чтобы поменять шрифт http://joxi.ru/82QOWl4CwVgy8r, сейчас слишком тонкий. Плохо читается.
  3. вот это ссылка, которая ведет в никуда http://joxi.ru/4Ak8ZREFo0GX3r
  4. я бы убрал капслок в заголовках http://joxi.ru/brRQdonT7L1GQA

Вообще, по мне очень сильно перегружена главная страница.

Я бы сильно уменьшил количество исходящих с нее ссылок. Чтобы узнать, что убрать, можно посмотреть карту кликов главной страницы http://joxi.ru/DmBz7jRFJg1Xpm этот блок можно убрать. По нему почти не кликают. Тут вот тоже http://joxi.ru/Vm69k13f4REBnr. Истории болезней нафиг не нужны на главной http://joxi.ru/5mdvG6nI3aZx7A. И т.д.

Если смотреть карту скроллов, то видно, что вот эту область http://joxi.ru/5mdvG6nI3a5k0A вообще не смотрят. Ее можно смело удалять. И вот тут тоже, можно смело оставить 2 строки http://joxi.ru/VrwbpJeF7jzOBA.

Также я бы убрал из середины статьи вот такие тизеры http://joxi.ru/52avJDeIEgnENA, или сделал бы 1-2 блока. 3 — это перебор, да еще и 2 раза в статье. За такое можно получить пессимизацию в Я. Что, возможно, и есть, судя по количеству трафика.

По остальному — ок.

Контент

Есть проблемы с релевантностью контента, например, у нас есть статья http://joxi.ru/52avJDeIEgnqzA, а внутри видео от Комаровского http://joxi.ru/8Anp3nNFzoVk3m. Комаровский — педиатр и рассказывает о детях.

Кроме этого, есть проблемы с оптимизацией контента. Возьмем, к примеру, статью http://dermet.ru/nar_sr/chto-pomogaet-ot-zuda.html. За последний месяц на нее практически нет трафика http://joxi.ru/J2bDJQXI0gOL5r.

Давайте посмотрим, как ее можно улучшить. Вот исходные данные

Тайтл: Народные средства от зуда и раздражения кожи

Заголовок: Что помогает от зуда и раздражения кожи — эффективные народные средства

План статьи:

  1. что такое зуд
  2. как избавиться от кожного зуда
  3. профилактика

По тайтлу основной ключ у нас [народные средства от зуда и раздражения кожи] запросов совсем мало http://joxi.ru/E2pBMxnu74MJVr. На самом деле даже более узкий запрос http://joxi.ru/4Ak8ZREFo0Eaar имеет тоже небольшую частотку.

Соберем семантику по таким словам http://joxi.ru/82QOWl4CwVv01r

После чистки у меня получилось http://joxi.ru/nAybeg6FgaM6zr

Соберем слова чисто под народную медицину http://joxi.ru/KAgPELJfENbPwr

Составим тайтл, заголовок и план статьи

Тайтл: Как избавиться от зуда в домашних условиях: народные средства

Заголовок: Народные средства от зуда кожи тела и головы — домашние средства от кожного зуда

План статьи:

  1. почему чешется кожа
  2. народные средства от зуда кожи
    1. теплая ванна с содой
    2. эфирные масла
    3. лекарственные травы
    4. яблочный уксус
    5. сок алоэ
    6. активированный уголь
    7. отвар овса
    8. молитва от зуда кожи
  3. профилактика кожного зуда

Кроме этого надо сделать вот такие штуки

  1. заполнить отсутствующие мета описания http://joxi.ru/BA01albiMvKYOr
  2. первый абзац и оглавление вынести перед картинкой http://joxi.ru/zANaQoBHv853Y2
  3. давно ничего не публиковалось http://joxi.ru/bmo0BXbf37EaM2, динамику надо поддерживать, хотя бы 1 статью в неделю

По остальному — ок.

Итак, план такой

  1. поменять или убрать кнопки шеров + починить 302 редиректы
  2. перенести первый абзац как можно выше
  3. поработать над главной страницей
  4. уменьшить количество рекламы
  5. починить битые ссылки + 301 редиректы
  6. улучшить читаемость шрифтов

Остальное по мере возможностей. Также надо показывать динамику публикаций, хотя бы 1 статью в неделю + поработать над ссылочным профилем — закупить бэклинки с трастовых медицинских порталов. Также надо пройтись по статьям, которые не дают трафика, и поработать с их оптимизацией. Начать стоит с тех, которые раньше давали трафик, а сейчас провалились

  1. http://dermet.ru/vis_kg/kd_zyd/maz-ot-zuda.html
  2. http://dermet.ru/vis_kg/vs_pt/syp-na-nervnoj-pochve.html
  3. http://dermet.ru/vis_kg/dr_pr/syp-na-palcax-ruk.html
  4. http://dermet.ru/vis_kg/op_pok/fioletovye-pyatna-na-kozhe.html
  5. http://dermet.ru/vis_kg/prichiny-syp-posle-temperatury.html
  6. http://dermet.ru/vis_kg/op_pok/krasnye-pyatna-na-spine.html
  7. http://dermet.ru/vis_kg/vs_pt/syp-na-podborodke.html
  8. http://dermet.ru/vis_kg/vs_pt/syp-na-zhivote.html
  9. http://dermet.ru/tr_kog/car_sad/tetraciklinovaya-maz.html
  10. http://dermet.ru/vis_kg/vs_pt/vodyanye-puzyri-na-nogax.html
  11. http://dermet.ru/vis_kg/kd_zyd/pochemu-cheshutsya-ladoni-ruk.html
  12. http://dermet.ru/vis_kg/kd_zyd/cheshutsya-lokti.html
  13. http://dermet.ru/vis_kg/dr_pr/syp-na-shhekax.html
  14. http://dermet.ru/lek_pr/prep/maz-ot-nejrodermita.html
  15. http://dermet.ru/nar_sr/keratodermiya.html
  16. http://dermet.ru/vis_kg/kd_zyd/cheshutsya-ushi-snaruzhi-prichiny.html
  17. http://dermet.ru/vis_kg/op_pok/pyatno-na-kozhe-s-krasnym-obodkom.html
  18. http://dermet.ru/vis_kg/vs_pt/syp-pod-myshkami-u-vzroslyx.html

На них также можно купить трастовые медицинские ссылки.

Закончил! )

Я: И сколько в месяц примерно заказывают у тебя такую услугу? И расскажи подробнее по курсу семантики. Хотелось бы понять, что человек получит, купив твой курс, так как сейчас этих курсов ооочень много.

Руслан: В месяц заказывают по разному. Раньше было больше – 2-3 аудита в день. Но это потому, что такой формат постов был в новинку, и много кто хотел сделать аудиты. Сейчас 2-3 в неделю. По курсу — я продал мест столько, сколько запланировал – 60 мест. Делал несколько допродаж по просьбе постоянных клиентов. Сейчас открыто курс не продвигаю и не продаю. Только по прямой просьбе людей.

Что получит человек? Информацию. Курсы больше ничего не дают. А применить её или нет — это уже решает человек. Во время самого мастер класса люди еще получают мотивацию или проще — причину начать делать. Дедлайны и домашки помогают максимально быстро освоить и применить информацию на практике.

Плюс удобный формат — интенсив, когда утром я даю теоретический блок, а к вечеру его уже надо освоить и отработать на практике. Сами уроки — текст + видео. Я считаю, что теория должна быть только в тексте, тогда её проще освоить. А практика в видео — что куда нажать, чтобы получить результат. Вот пара примеров

А так, странно надеяться, что курс решит какие-то проблемы. Это не только мой, это любой так. Особенно те, которые заходят через деньги, типа, начните зарабатывать от … в месяц. Для меня это вообще большой сигнал, что курс будет херовый )

Короче, научить человека нельзя. Человек может только научиться сам. Любой курс дает только способ, который надо еще освоить. Самостоятельно или с помощью наставника под воздействием внешних факторов — дедлайны, домашки и т.д.

Я: Вот что мне нравится в тебе, так ты не пиаришь и говоришь прямо – нужно работать и кнопки бабла нет. Не зависимо, какой продукт и какой марафон прошли – без труда хрен что заработаете. Скажи, а как ты относишься к различным Марафонам по типу Пузата или Смарта?

Руслан: Нормально отношусь, правда не смотрел подробно ни один из них. Любая схема как-то работает. Какая-то лучше, какая-то хуже. Главное, что везде есть база — ключи, контент и ссылки. Сайт, сделанный по любому из марафонов, будет заведомо лучше, чем сайт сделанный просто так, без проработки семантического ядра, на копипасте или без бэклинков. Так что, тут все окей.

Единственное, за что можно покритиковать — это то, что, как ты правильно сказал, многие необоснованно обещают легкие деньги и говорят о том, что надо клепать сайты на потоке ) Это не мой путь. Я предпочитаю иметь 3-5 проектов, которые детально и глубоко проработаны, дают классный результат.

Я: Скажи, а какие, на твой взгляд, перспективные ниши в конце 2018 и на 2019 год? Я так вижу, юр. тема уже сдулась, огород и медицина тоже. В какое направление ты бы посмотрел при создании нового сайта?

Руслан: Заходить можно в любую нишу. Благодаря блогу я вижу крутые работы веб мастеров, которые работают в тени, вне основной тусовки, которую мы привыкли видеть. Они потихоньку пилят проекты и обходят сайты, которые сделаны на потоке. Как раз так – за счет глубокой и качественной проработки. Так что ничего не сдулось и все работает ) Лично я сейчас потихоньку делаю 6 проект — финансы )

Я: У меня тоже в планах финансы) Но пока еще думаю над структурой. Руслан, а как ты относишься к событийным сайтам, которые заточены под одно конкретное событие. Стоит ли ими заморачиваться? Я вот щас эксперимент провожу у себя и в ходе анализа конкурентов понял, что такие сайты стреляют очень хорошо. Был ли у тебя опыт?

Руслан: Событийные сайты — это отдельная ниша. Там совсем все по другому. Я к ним отношусь нормально, но все-таки предпочитаю работать в темах, которые имеют ровное распределение трафика. Если идти в событийные ниши, то там надо постоянно мониторить инфопространство, чтобы ловить тему и быстро ее отрабатывать. Это создает некоторое напряжение и не дает расслабиться. В обычных проектах проще ) Частный вариант событийного трафика — сезонный. Он сочетает в себе преимущества обоих типов. Но для него надо на каждый месяц делать или сайт или отдельный проект, чтобы не ощущать просадки в течение года.

Я: А у тебя есть какой-нибудь свой чек-лист при создании сайта? То есть, чтобы ничего не забыть, ты планомерно, шаг за шагом, идешь по нему. Или же все на память и если что-то вспомнил, то сделал, а если нет, то нет.

Руслан: Как такового чек листа нет. Каждый проект уникален, и идет по своему. А база она везде одинаковая — домен, хостниг, ssl, вордпресс, плагины. Шаблон у меня уже отточен, так что тут ничего дорабатывать не надо.

Я: А как по поводу дизайна? Заморачиваешься ли ты им, или же считаешь, что сейчас это уже не главное и лучше иметь минимализм?

Руслан: Не заморачиваюсь. Хороший дизайн — это дизайн, которого не видно. Который не отвлекает человека от основного содержимого сайта, не мешает ему изучать информацию. Чаще всего минимализм подходит под это определение.

Я: Буду иметь ввиду, что это направление стоит развивать только в случае достижения определенных результатов. Ну вроде бы мы обсудили уже многие моменты, так что пора закругляться. В конце хотелось бы спросить – какие у тебя планы на будущее в части сайтов и финансовых доходов? Есть ли у тебя цели на будущее? Многие, например, я), хотят достичь определенного пассивного дохода и уехать в другую страну. А у тебя как?

Интервью с Русланом Белым - не комик, а сеошник и вебмастер

Руслан: Я думаю запустить еще один сайт — о финансах, и на этом закончить работу с крупными проектами. Все, что будет дальше, чисто в рамках экспериментов для поиска новых направлений для заработка.

Сами по себе контентники в том виде, в котором мы делаем их сейчас, мне уже не очень интересны — мне кажется, что я исследовал там все, что только можно ) Даже моя команда говорит, что скучает ) Так как все уже настолько отточено, что дальше совершенствовать некуда. У меня есть несколько внутренних сервисов для работы с проектами, возможно, выкатим их в публичный доступ. Но, пока не решил )

По деньгам — в целом, меня уже все устраивает. Сейчас работаю не столько ради денег, сколько ради нового опыта, знакомств и просто удовольствия. В другую страну планируем, но, наверное, это будет не скоро. У нас есть еще не законченные дела )

Вообще, мне не нравится идея пассивного дохода. Но я уже писал почему — это профессиональное самоубийство. Для меня нет ничего хуже, чем просто втыкать на пляже с утра до вечера и ничего другого не делать. Работа все равно нужна, общение с людьми, какие-то вызовы. В этом смысл жизни — в постоянном движении и развитии. Не понимаю, в чем кайф стремиться ничего не делать и получать деньги )

Я: Руслан, огромное спасибо за интервью! Очень рад был с тобой познакомиться и пообщаться! Очень много полезной информации, по крайне мере для себя, я подчерпнул! Думаю, что многим твое интервью поможет найти ответы на многие свои вопросы) До новых встреч!

Руслан: Взаимно ) Удачи!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 15
  1. seoonly.ru

    Шикарно!!!

    1. Руслан Белый

      Спасибо! Мы старались сделать качественный материал )

      1. Валентина Т.

        Руслан, спасибо! Это было как всегда у Вас мега-полезно! :)

        1. Руслан Белый

          :idea: :idea: :idea:

  2. Ольга Леонова

    Очень уважаю Руслана :idea: Только дельные советы от него. А мотивация только у таких людей и получаю, как Руслан. Спасибо, что они есть.
    Спасибо за интервью! Информации море в доступном и бесплатном режиме, только делай. :!:

    1. Руслан Белый

      Ольга, спасибо за добрый слова! Очень приятно )

  3. Игорь

    Привет, Руслан, можно узнать какими сервисами ты пользовался при составления аудита?

    1. Руслан Белый

      Игорь, привет! Да, конечно можно. Вот — Скриминг Фрог, Кей Коллектор, Вордстат, Инструменты Веб Мастеров Я + Г, Серпстат и Я Метрика.

  4. Артем

    Первый раз с Русланом познакомился когда проходил обучение в Школе Блогеров Александра Борисова. Там он обучал технической части создания блога, сайта. Тогда у меня сложилось хорошее мнение о Руслане как о специалисте и просто порядочном человеке.

    Потом как то наткнулся на его блог вконтакте – сразу же подписался. Сейчас постоянно читаю его блог. Задаю некоторые вопросы по теме – Русла всегда отвечает.

    Платные услуги и курсы: заказывал аудит сайта и проходил его мастер класс по семантическому ядру. Приобрел его МК по контенту который стартует 19.11.2018.

    Руслан ответственный и порядочный человек.

    P.S. Автору спасибо за интервью .

    1. Руслан Белый

      Артем, спасибо за отзыв! Очень приятно )

  5. Илья

    Комментарии к интервью закономерные. Руслан молодец)

    1. Руслан Белый

      Илья, спасибо ) :idea:

  6. Екатерина

    Отличное интервью. Искренне рада, что знакома с Русланом. Очень отзывчивый и открытый человек, всегда ответит на вопрос и поможет.

    А группа вконтакте это вообще уникальный проект, потому что в интернете мало людей дают конкретную и полезную информацию. А у Руслана есть все и в одном месте, жду его новых статей и впитываю информацию как “губка”. Спасибо.

    1. Руслан Белый

      Екатерина, спасибо за отзыв ) Очень рад, что инфа оказывается полезной :idea:

  7. Андрей

    Не работают уже ваши контентники. А в Школе Блоггеров столько обещаний было….. А по итогу только зря потраченные деньги и время,… Увы….

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: