Интервью с Вебнавозом aka Степаном

dos1k: Привет! Прежде, чем мы начнем копаться в твоем грязном белье, давай знакомиться. Многие тебя знают, как “Вебнавоз” и “Навозница”. Однако кто ты, чем дышишь, скидываешь ли на общаг – информации нет. Даже на своем блоге страница “обо мне” не заполнена. Такое ощущение, что у тебя колоссальные доходы и ты скрываешься от налоговой) Вобщем давай рассказывай.

WebNavoz: Привет! Зовут Степан. Занимаюсь дизайном и сайтами уже лет 15. Вебнавозом стал, когда начал работать со статейниками и прокачкой добавочной ценности на них. До этого были студии, работа с клиентами и типичные корпоративные сайты.

Доходы со своих проектов у меня трехзначно-рублевые, поэтому о таких суммах не принято рассказывать вслух, да и кому они интересны. А в остальном бОльшая часть клиентской деятельности проходит официально.

Страницу же с инфой обо мне обязательно заполню. Как выйдет интервью – повешу ссылку на него=)

dos1k: Пипец содержательно. А где живешь, сколько лет, на кого учился, есть ли семья, дети, внуки, правнуки? Блин, ну расскажи более подробнее чтоль, а то пока ассоциация у меня с тобой – “Парень из деревни, который с лопатой в руках перекидывает навоз”.

WebNavoz: 33 года. Живу в Тюмени, до этого 8 лет жил в Ебурге. Но заколебался от пробок и свалил где ритм поспокойнее. Женат, все хорошо, есть ребенок =) По образованию программист, но как-то у меня со второго курса не сложилось с C++ и Delphi, поэтому я во время учебы переквалифицировался в сторону визуалки и дизайна. Так и поперло еще с тех времен…

Кстати, с навозом у меня тоже дружеские отношения (из вечерней кроссфит тренировки)…

Интервью с Вебнавозом aka Степаном

dos1k: То есть ты занимаешься исключительно дизайном и созданием плагинов и тем? Свои сетки сайтов есть?

WebNavoz: Сам занимаюсь исключительно дизайном и проектированием решений. Плагины и верстку (создание тем) тянут на себе ребята из команды. У нас политика, что каждый должен заниматься тем делом, в котором он профессионал.

Свои сайты есть. Они все мелкие и больше для опытов. На самом деле каждый год все свои проекты распродаю и создаю следующие. Но в этом решил придержать и качнуть до более серьезного уровня. Сеток никаких не держу, чтобы сильно не расфокусировать задачи. Работаю в низкоконкурентных нишах с дешевым трафиком

dos1k: Ты сказал, что у тебя команда? Расскажи о ней. Работаете в офисе или удаленка у всех. Что входит в их обязанности, сколько денег они получают за работу?

WebNavoz:  Есть программист, пара верстальщиков и КМ. У всех сдельная удаленка, кроме КМа. Она у меня в свободном полете, на полном доверии, со 100% рабочей отдачей и поэтому на окладе. Получает от 30 т. р. В основном ведет сайты клиентов, которые на поддержке. Сам я работаю исключительно в офисе.

Прогер с верстальщиками почти на постоянке. Т. к. поток задач по доработке, переверстке и внедрению каких-то мелочей текущим клиентам почти бесконечный. На это уже выделяем 2 дня из рабочей пятидневки.

Сейчас написал и вижу, выглядит все серьезно. На деле ж у нас анархия, распиздяйство и бесконечный авралы, как во всех студиях

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Мой личный рабочий угол (15 кв. м. в бизнес-центре)

dos1k:  А по зарплатам у них сколько?

WebNavoz: Чисто сдельщина. Как оценят задачу, столько и плачу. Они не мои работники на 100%. И я не единственный их клиент.

dos1k: А что за клиентские сайты? Ты что там делаешь? Продвигаешь внешне или работаешь над внутрянкой (дизайн, верстка, плагины и прочее)

WebNavoz: Да самые обычные проекты. Магазин дверей, лендинг по светодиодам, сайт компании которая сдает спец. технику в аренду, мфо. Мы их когда-то сделали и теперь поддерживаем. Одним телефон надо каждую неделю менять, другим новость разместить, с третьими постоянно что-то развиваем и дорабатываем. Продвижением никаким не занимаемся, потому что беремся только за задачи со 100% гарантией.

dos1k: Вообщем обычная внутрянка? Я думал, если студия – то там комплекс услуг) Ну да ладно. Скажи, а над своими сайтами ты сам работаешь или же твоя студия ведет их?

WebNavoz: Формат студии пережили просто и ушли в более узкую сегментную работу (статейники, лендинги). Ну и фокусировка сейчас только на эту нишу, потому что она получается лучше всего. Магазины например не делаем, не беремся за личные кабинеты, за сервисы – потому что это не наш профиль. А поддержка проектов осталась с давних времен.

Свои сайты, как и по сути все клиентские статейники запускаем группой. С меня дизайн, потом переходит все к верстальщику, далее допиливает решения прогер. На выходе решение “под ключ”, которое остается только наполнять. Мои проекты ведет КМ по остаточному принципу (если вдруг загрузка по работе маленькая), поэтому у меня нет особо результата в инфосайтах.

dos1k: Каких успехов в плане трафика и финансов достиг по своим проектам? И какие основные направления выбираешь (тематики, ниши) выбираешь и почему?

WebNavoz: Тематики выбираю легкие – огород, хобби, животные. А если уж в топе ниши есть сайты пузатовских марафонцев на их дефолтной сборке – это половина успеха. Значит там вообще не занято. Так и появляются идеи новых проектов. Сейчас на своих сайтах в районе 60-70к месячного трафа.

Деньги не считаю ежемесячно и вообще особо за статистикой не слежу. Хватает на зарплату КМу и оплату офиса.

dos1k: А как определить, что сайт по Пузату сделан? Есть критерии?

WebNavoz: Есть типичный набор элементов, который у них кочует из сайта в сайт и народ даже не задумывается о портрете аудитории и практической пользе для неё. Ну и стандартная морковинская тема выдает всех новичков.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Типичный пример пузатовского сайта. Если такие есть в топе, значит в нише свободно!

dos1k: Но если для тебя пофиг на инфосайты, что для тебя основное – дизайн?

WebNavoz: Если говорить о цели – то, наверное, как у всех – максимальная свобода в деньгах и времени. Этого мне в какой-то мере позволяет добиться работа именно дизайнером. А поскольку сайты у меня вроде бы неплохо получаются на этом я и сосредоточился. К тому-же мне очень нравится находить новые решения, с каждым макетом допиливать шрифты, прорабатывать структуры проектов.

Поэтому основная работа и направление в котором я развиваюсь – веб-дизайн. А сайты сейчас на уровне хобби и какого-то дополнительного заработка. Клиентам ведь делаем, решил и себе парочку оформить

dos1k:  Дизайн….слушай, сейчас во всех группах все кричат о минимализме и витает мнение, что дизайн вообще нахмурен не нужен. Ставишь стандартный шаблон, немного настраиваешь и в путь. Меньше картинок – быстрее сайт грузится. Я конечно понимаю, что глупо спрашивать о роли дизайна у дизайнера, но все таки. Скажи, какая его роль? Ведь главное информация

WebNavoz: Все верно, главное информация. И роль дизайна эту информацию грамотно подать, с нужными акцентами и профессиональным видом. С чем не всегда справляются шаблоны. К тому-же, попробуй в любой более-менее нише найти сайт с шаблонным дизайном, который является лидером этой ниши.

Ну и сам по себе дизайн – это только 1 ингредиент. А важен набор – функционал, точечные решения, юзабилити проекта, правильно расставленные акценты, верстка и реализация всех задумок. Но у нас принято встречать по одежке, поэтому под капот никто особо не заглядывает.

Даже среди топовых марафонцев Пузата и Смарта никто уже не использует шаблонные решения. Хотя если вы все еще в 2014-15 году и с таким подходом решили сделать статейник, то отдельно дизайн вам действительно ни к чему. Ставьте рут и вперед!

dos1k:  Ну можно же и рут уникализировать. То есть на саму тему навесить свой дизайн. Рут ценится за чистый код и хорошие показатели в части продвижения. Многие очень хвалят данный шаблон и говорят, что там ошибок практически нет.

WebNavoz: Рут классный, куча настроек, хорошо оптимизированный. Даже дизайн там можно уникализировать фоновой картинкой в шапку. Но ты хочешь сравнить персональную разработку с коробочной, а это совершенно разные продукты. Попробуй в руте добавить 20 пунктов в верхнее меню, например. Или давай сменим формат вывода на главной, сделаем разбивку по категориям. А сайты конкурентных ниш есть на руте в топе?

Я не ругаю, это очень классный шаблон, но под свои задачи. В индивидуалке же мы смотрим шире и начинаем работу с проектирования в практически безграничном пространстве функционала и потребностей аудитории.

Жигули тоже лучшая в мире машина, но она в ближайшие 30 лет не выедет из 5 секунд. Также и с информационниками – хочешь развиваться, надо давать аудитории что-то более интеллектуальное, чем просто тексты. Какую-то добавочную ценность, сервисность, инфографику. Не хотят уже люди в 2018-19 читать статьи. Есть куча других форматов получения информации.

А чтобы давать такую информацию, тут даже не рут, индивидуальный макет, или морковинская тема не поможет. Тут надо просто делать совершенно другой контент. А дизайн сайта всего лишь этот контент обрамляет и представляет в удобном виде.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Попробуй сделать так на любом популярном макете :)

dos1k:  То есть при создании дизайна вы сразу учитываете все эти моменты и каждый ваш проект индивидуален и заточен именно под тему?

WebNavoz: Мы стараемся идти в сторону добавочной ценности и широкой кластеризации. Чтобы проект структурно не считывался за секунду. В нашей картине мира любой примитив изначально недопустим. Даже самый обычный статейник про выращивание фиалок должен создавать впечатление крупного портала, с большим количеством информации, в которой хотелось бы копаться. Нужно прокачивать именно экспертность проекта и позиционировать его как лидера ниши. Эта идея и закладывается в разработку каждого сайта.

А уж что отображать, на что делать акценты, что добавлять и структурировать – это решается на уровне проектирования. В одном случае это общение, в другом фото и видео, в третьем – подборки, рейтинги и сравнения, в четвертом – хорошая каталогизация с мощными фильтрами. Мы насчитали что-то около 15 видов контента, который можно давать посетителям в качестве ответа на вопрос. А длинный текст последнее время все реже является конкретным ответом.

Все это обсуждается обычно с клиентом, предлагается и берется в работу. Тем более, что весь навесной жир на цену обычно не влияет. Все решения мы под это дело реализовали.

dos1k:  А вы используете за основу шаблон, который любой может получить в твоей навознице, или же все с нуля делаете?

WebNavoz: У нас всегда все с нуля. С нуля макет, с нуля верстка. Потому что каркасы всегда разные и структуры проектов тоже. Есть конечно базовые принципы, но это больше стандарт разработки, а не шаблон.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Пример сетки проекта, она всегда одинаковая, хотя макеты и наполнение разные

dos1k: Скажи, а зачем тогда ты сделал свою навозницу, где разработал тему и плагины, если все делаешь с нуля для клиента. Или это ради фана, как твои статейники?

WebNavoz: У нас все чаще возникали задачи, под которые требовались мелкие решения. Они должны быть простые как 3 копейки в работе и требовать минимальной настройки (поэтому зарубежные аналоги нам не в кассу). Так мы разработали несколько плагинов, которые подключали по клиентским проектам. Это плагин эксперта например, или для быстрого оформления колонок в тексте. Двоичная голосовалка и кнопки соц. сетей. Надстройка по перелинковке. Авторы (чтобы персонализировать все тексты на сайте) и форумы (для раздела вопросов и ответов).

Как оказалось, мы не едины в своем сумасшествии и подобные плагины оказались очень востребованными у народа. Макет внутри появился больше “до кучи”, а не по необходимости. Хотя фидбек по нему весь положительный.

По началу вся идея с навозницей была больше фановой, но удалось даже немного заработать и появился бюджет на будущие разработки. В процессе коллективных раздумий пришли идеи написать вики-модуль например, или геймификацию для статейников (которая сейчас в разработке). Вообще тусовка внутри достаточно продвинутая и подкидывает кучу фишек для реализации.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Внутри закрытого раздела (навозницы) – плагины и наши решения

dos1k: А как эти плагины работают с другими темами и шаблонами? Вы их проверяли на совместимость или же они заточены исключительно под твою тему? Заманчиво вступить в ваш клуб, но я использую рут и плагин клерафи и боюсь, чтоб не было с ним конфликтов.

WebNavoz:  У нас все в лучших традициях – из говна и палок! Все работает на наших проектах, с рутом проблем не особо замечено. Если и бывают где-то проблемы, то в большинстве случаев – это конфликты плагинов между собой (причем косяки не в наших). Часто бывают небольшие сбои по внешнему виду, но это уже особенность разных дизайнов и в каждом конкретном случае проще немного адаптировать CSS под свои нужды, чем переделывать плагины.

Тестирование на других сайтах не делаем, но допиливаем и развиваем все решения регулярно.

dos1k:  Блин, вкусно то как! Можно у тебя промо код поклянчить для моих читателей? Так сказать небольшая акция в предверии нового года=) Скажем, скидка в 50 процентов многих обрадует и заставит людей поверить в Деда Мороза=)

WebNavoz: Давай сделаем 30% скидку на доступ в навозницу для твоих читателей. Вместо 6990, будет 4990. Добро пожаловать всем, кто хочет делать полезные и душевные сайты!

dos1k: Ну а волшебный пароль на скидку то будет?

WebNavoz: Пусть пишут в скайп redapp_net или телегу Mosquitoll,  и говорят что от тебя. Это и будет паролем

dos1k: Спасибо! Ну давай продолжим про ваших баранов. Смотрю, ищешь людей к себе в рабство. Скажи, какие планы на ближайший год по твоей навознице? Что мы увидим?

WebNavoz: Долгосрочных планов нет. Возникают идеи, стараемся их реализовывать. Пусть хоть как-то, лишь бы работало и прямо сейчас (иначе если будем обсуждать все месяцами, а потом вылизывать – так все и не сделаем), а потом уже допиливать и развивать. Ложка дорога к обеду, да и в нашем быстро меняющемся мире это очень важно.

Людей ищу как раз чтобы довести все наработки до ума. Где-то верстку поправить, где-то полностью программинг переписать, потому что он уже состоит из одних косяков. В каких-то моментах будем сильно улучшать логику и работу (например в нашем форуме, который вопросы-ответы по совместительству), потому что в эту сторону начали глядеть крупные игроки в инфосайтах, поэтому есть смысл копать еще глубже!

dos1k: А что касаемо развития сайтостроения в будущем? Есть мысли какие-то?

WebNavoz: Тренд в развитии сейчас вижу один. Усложнять оформление информации и упрощать её восприятие. Не нужно давать тексты, нужно давать быстро понятный ответ на вопрос. Перерабатывать кластеры, перерабатывать форматы статей (пример я тебе прикреплю). Если кратко, то снова начинать работать головой, а не качать конвеер.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Пример проработки акцентов и структуры

Давай вспомним говносайты под сапу. Раньше ведь лишь бы количество страниц было на сайте, а текст не важен. Потом почикали фильтрами, стали все с оформлением заморачиваться (чтобы красиво было, блоки внимания и все дела). Потом опять фильтры и оп, все уже вчитываются, составляют каркасы, кластеризуют запросы по интентам. Научились, автоматизировали, отжали тему…

А сейчас уже не текстами надо кормить народ, а контентом. Уникальным (не в смысле по адвего), трендовым, экспертным. Чтобы он с первых секунд увлекал и взаимодействовал с посетителем.

Об этом всю жизнь знают арбитражники и дизайнеры, но только сейчас начинают догадываться создатели информационников.

Как автоматизировать? Да никак! Редакцию надо заводить и работать как онлайн-издание. Все прогрессирует, идет нормальным путем, морально растет и становится нормальным бизнесом. Быстрые бабки кончились, а трипер вроде кабинетов для пятерочки – это временный лаг системы, который тоже очень быстро почикали.

dos1k: Как то все печально у тебя выходит. Получается, что все мелкие игроки с рынка уйдут и останутся только крупные информационные порталы с штатом в десятки редакторов и сотни копиров?

WebNavoz: Это естественный процесс эволюции. Останутся крупные порталы и мелкие авторы (назовем их блоггеры), кто дает уникальный персонализированный контент и он будет популярен.

С рынка же не уходят мелкие грузинские/паназиатские/вьетнамские ресторанчики, если рядом появилась точка kfc или крошки-картошки. Это разные ниши.

Так и у нас в сайтах будет. Будут условные fb.ru и куча вебнавозов, академиков, Тем Лебедевых, огородниц Татьян со своими заметками – кто делает что-то совершенно другое и не в промышленных масштабах.

Если вы в 2018-19 хотите запустить сайт о ландшафтном дизайне на рерайте и статейном конвеере – он 100% не попрет. А если хотите описывать свой опыт по превращению личных 6 соток во что-то красивое – это супер контент.

Ниша одна, подходы к формированию контента разные. Причем KPI SEO (или эффективность статей/отдача (да просто выхлоп от деятельности)) будет выше как раз у персонализированного сайта. Люди будут приходит к конкретному человеку. Читать его и доверять его мнению.

dos1k: Гхм. Интересное мнение, чтож, глянем, как все будет у нас в будущем и может уже в 2019 году с тобой встретимся на какой-нибудь конференции и пообщаемся за бокалом виски. Кстати, а ты конференции вообще посещаешь? Как считаешь, есть там что полезное и если ты бываешь на них, расскажи, что нового для себя узнал и реализовал?

WebNavoz: За вискарем всегда пожалуйста)  Конфы посещал раньше, но типовые и неинтересные, вроде директа от яндекса. Это пустая трата времени и херня полная. Поэтому можно сказать, что нет.

В этом году побывал на 30-300 от команды Смарта. Поехал в первую очередь по приглашению Алексея, во-вторую – потому что я там половину народа знал заочно, а 2/3 знали меня по блогу, в-третьих – потому что билеты купил сразу и если бы отложил это на последний момент, то не добрался бы.

Для меня самое полезное – это живое общение. Не столько доклады и кейсы, сколько разбор конкретно своих вопросов и живые ответы конкретных людей (их подход, мелкие фишки в организации работы, невербалика). Поэтому финальный день с разборами (хоть я там и не участвовал, а просто втыкал) – для меня оказался самым прорывным. Я понял для себя суть работы и перспективу. Хотя общий настрой был (как и у всех вобщем-то) негативным в отношении информационников.

Буду ли посещать? Наверное да, но только подобного тесного формата. Мне кажется в массовке вроде кинзы можно лишь затусить, а концентрированной инфы там нет. Поэтому все выборочно. Поехать небольшой компанией знакомых в 10-15 человек в Сочи на недельку – да. Припереться на 1к человек в Москву – нет.

dos1k: С конфами разобрались, а как ты относишься к различным курсам и марафонам? Ну опять же по типу Смарта и Пузата – несут ли они толк в массы или это просто пудра мозгов?

WebNavoz: Нормально отношусь. У Пузата не был, у Смарта не дошел до середины. Потому что у меня свое представление о подходе к созданию сайтов, так я и забил на марафонские заветы. И тут раз, проходит год, Леха заявляет, что они смотрят в ту-же сторону.

Вообще я понял одну маленькую фишку относительно марафонов. На них растут и становятся топами те, кто делает намного больше, чем в них требуется. Сказали тебе сделать статью. А ты сделал не только текст, а еще фотогалереи, заморочился с какими-нибудь опросами и тестами внутри, добавил автора, комментов накрутил, выборку или рейтинг какой-то прицепил.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Можно и просто статьи писать. А можно заморочиться и подавать их в таких вот рейтингах

Марафоны на мой взгляд идеальны для тех, кто в тему только вникает и хочет за короткое время получить большой объем практических знаний по технологии создания сайтов. А я делал эти статейники еще тогда, когда никаких марафонов и курсов Пузата не существовало, меня не так просто в свою веру обратить.

dos1k: Ну по сути добавочные ценности всегда добавляют позитива сайту. Всякие формы, опросы, форумы и тп – это все заставляет юзера задержаться на сайте и тем самым увеличивает ПФ. Я вот щас тоже работаю над этой темой довольно активно.

Но вот опять же давай порассуждаем над твоими словами в части будущего сайтов. Я не вкурсе, подписан ты на мой канал, но на днях я там написал пост по поводу юридических сайтов. Мол расписал, что и как нужно доносить, чтоб юзер получил актуальный ответ на свой вопрос. И ты не представляешь, сколько говна на меня вылилось – мол нахер кому нужен такой подход, конверта не будет, если юзер будет получать ответы на свои вопросы.

И ты знаешь, ведь по сути они правы. Как мы будем получать лиды, если человек все и так понял после прочтения статьи на сайте

WebNavoz:  А еще говорят, что если делать по моему методу, то это не окупится никогда и цифры не сходятся. Ведь надо заверстывать каждый кластер по 2 т. р., да еще и отрисовывать его отдельно за 3.

Твою заметку не читал, но упор на качество материала мне нравится. Мне он близок. Хотя в реальном мире автоконцерны, производители бытовой техники, даже мой любимый apple – все они искусственно занижают срок службы своих изделий, чтобы покупали новые.

Не могу давать тут каких-то рекомендаций. Все-таки я не считаю вложения, roi. Не стремлюсь сделать из этого бизнес. У меня сугубо ремесленнический подход с любовью к делу. А он не предполагает наебывание ради сиюминутной выгоды.

dos1k: Ну да. Сколько людей, столько и мнений=) Степ, услуги у тебя дорогие, если ты все под ключ делаешь. А можешь, скажем сделать уникализацию дизайна? Ну там шапку поменять, цветовую гамму, кнопки внимания. То есть отрисовать отдельные элементы и установить их. Ведь не все могут себе позволить заказать качественный и полноценный дизайн

WebNavoz: Основное пожелание от знакомых людей на конфе – надо поднимать цены. Потому что дело далеко не в дизайне, а еще в проектировании, проработке акцентов, реализации придуманного. У нас куча работы “под капотом”, а внешняя часть (дизайн) – это только половина успеха. Поэтому если и делать что-то, то с полными понимаем, качественно и полностью. За это и беру деньги.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Пример проектирования раздела о помидорах. От семантики, до акцентов

Кому хочется добавлять включения по мелочи – лучше к нам в навозницу вступайте. Там как раз такой формат и плагины для мелких улучшений. Ну а шапку или кнопку можно на кворке заказать. Для меня это пройденный этап, я не очень люблю заниматься рутинными мелочами и не беру их.

Стараюсь придерживаться принципа: “Сколько жигули не тюнингуй – мерседес из неё не получится”. Поэтому я не сильно верю в какие-то мелкие допиливания, или обновления цвета кнопочки, чтобы вдруг проект “заработал”.

dos1k:  Ну ты не думаешь, что лучше синица в руках, чем журавль в небе? Ведь объем мелких услуг существенно выше, чем вот такие глобальные проекты по полному уникальному дизайну? Вот давай к примеру, если можешь, поговорим о твоих цифрах. Сколько в месяц ты зарабатываешь на дизайне?

WebNavoz: Не скажу, сколько зарабатываю, но недостаточно судя по средней температуре больницы) А насчет рутины или унику – я пока выбираю уник. Дело не в деньгах, дело в творческом росте. А расти можно только с хорошими, полноценными проектами.

На самом деле просто не хочу закапываться в бесконечную мелочь. Она реально бесконечная может быть, намного менее прибыльная и более геморройная. Да и такие доработки всегда можно заказать на кворке. Это не уровень, я считаю.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Мне нравятся проработки проектов ОТ и ДО

dos1k: В чем то я соглашусь, но на твои услуги спрос однозначно есть. Вот к примеру мне написал мой подписчик ” Привет, есть вопрос к Стёпе (Вебнавоз) по его деятельности, если конечно ещё не поздно задать. Так как он занимается дизайном, может ли он делать дизайн не с нуля, а доработать дизайн других сторонних шаблонов. ” Как видишь, многие готовы платить, если что-то надо подправить. Я считаю, что хотя бы несколько таких задач в месяц брать стоит=) Ну это мое имхо=)

Слушай, а от куда у тебя в голове идеи по дизайну? Ну вот приходит чувак и говорит, мол хочу сайт про огород. Сделай классно. И ты начинаешь с нуля что-то придумывать и рисовать….Ведь это какая же у тебя фантазия должна быть….или же ты работаешь по четкому тз и если тебе заказчик не обозначил цвета и прочее, ты заказ не возмешь?

WebNavoz: Мне наоборот нравятся ТЗ в духе “сделай на свой вкус – тематика огороды” и все. Вообще я не сторонник каких-то форм и четких правил, поэтому собираю комментарии к работе в свободной форме от клиентов. Так проще и понятнее.

А вдохновение всегда разное. У меня оно приходит совершенно от случайных вещей. Увидел баннер с красивым градиентом, понравился тон замерзшего газона, ребенок нарисовал что-то красками и смешал 2 вроде бы несмешивающихся цвета, фотка в инстаграме запомнилась, кнопочку необычную увидел в буклете в МФЦ и т. д.

Все это складируется, запоминается и потом воспроизводится. Есть целая папка с такими мелочами, которые сильно помогают в работе.

Интервью с Вебнавозом aka Степаном
Пример проекта на выходе из ТЗ “Сделай на свой вкус”

dos1k: Ну это классно, когда ты такая творческая личность. Степ, а сколько у тебя стоит в среднем заказать дизайн с версткой под ключ? Ну вот к примеру пришел к тебе и сказал – хочу сайт про огород. Сделай-) Сколько ты возмешь?

WebNavoz: Цены на информационники всегда стандартные – 22 т. р. за дизайн главной страницы и 3 т. р. за дизайн каждой внутренней. Обычно для комплекта нужна страница категории и статьи. Многие заказывают страницы форумов, консультаций, карточек компаний, каких-то выборок и отдельных кластеров (но это можно и потом уже доделать, не обязательно в базовом комплекте).

Более подробно про условия работы и инфосайты можно глянуть тут: http://webnavoz.ru/infosites/

Верстальщик берет 12 т. р. за верстку и натяжку (часто меньше). С полным адаптивом, настройкой и тестированием.

Для твоих читателей готов сделать скидку 5 т. р. на заказ дизайна или проекта под ключ до конца года

dos1k: Вау! Это реально вкусная цена! Что им сказать, когда принесут тебе деньги? Что от dos1kа?

WebNavoz: Да, пусть так и сообщают

dos1k: Да Степ, ты реально как настоящий Дед Мороз! Надо самому к тебе в твою навозницу залазить. Мне как раз плагин для форума нужен!

Скажи, какие у тебя планы на будущее? Чего ты хочешь достичь самостоятельно, как личность? Вообще есть ли у тебя какие-нибудь цели, к которым ты идешь?

WebNavoz: Форум только вчера переписали и сделали из него конфетку – http://webnavoz.ru/private/plagin-foruma-dlya-wp-voprosy-i-otvety-konkursy-ugc.html

По планам даже не знаю что рассказать. Программа максимум – обеспечить семью и быть хорошим примером для своего ребенка. Профессионально – разнообразить источники дохода. Пусть не пассив, но сильно диверсифицированные и не пересекающиеся между собой. В этом направлении сейчас и копаю!

А для себя и души просто хочу большой аквариум с дискусами

Интервью с Вебнавозом aka Степаном

dos1k: Ну чтож Степа, огромное спасибо тебе за ответы. Очень интересно было пообщаться с тобой!

Контакты Вебнавоза (Степана):

Сайт: http://webnavoz.ru/

Скайп: redapp_net

Телега: @Mosquitoll

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 11
  1. seoonly.ru

    НАВОЗ хорош! Май респектунг :oops:

  2. Александр

    Ребят, нужен плагин, вывести авторство контент, у вас есть? Купить можно?

    1. WebNavoz

      Есть такой. С позволения Яши спаману ссылкой :)
      http://webnavoz.ru/wp-content/uploads/2018/08/autor-1-740×145.jpg

      Доступен в навознице для скачивания. Вешать можно на любое количество сайтов

  3. keyseo69

    Навоз пи**** о 12000 верстальщику. Зуб даю, что отсыпает трудяге 3-4к, остальное в свои жалкие рученки отжимает

    1. keyseo69

      Про отношение этого пи*** верно подмечено. Относится ко всему как к говну. Что к клиентам, что к своим “сотрудникам”. Но они не являются сотрудниками, ибо это говно не считает их за людей. Внутри сидел, знаю как этот пи*** думает обо всех.

      Про дизайн тоже пидпишусь. Скопипастить прошлый дизайн, переставить местами блоки и рассказывать всему свету, что это нееби**вр*т ох****ый дизайн.

    2. WebNavoz

      На самом деле около 1-2 тысяч, но могу контакты дать, чтобы ты напрямую работал и сам расчеты с ним вел!

  4. admin (автор)

    Прочитал, подправил маты. За маты начну банить. Опять дам пояснения ( я не защищаю Степу, как и не защищал Алекса (Фсео)), но блин:

    1. Кого е***т, что там происходит внутри компании? Да пофиг, сколько он отдает людям. Есть клиент и есть исполнитель. Больше ничего не должно волновать. Я вон тоже отдавал по 5 к за редизайн и считал, что это нормальная цена, потом оказалось, что исполнитель платит верстальщику и дизайнеру вообще 1 рубль, а 4 оставляет себе. Да, он зарабатывает, но меня как это должно волновать??? Он нашел спецов, он их организовал и он ведет весь контроль. Так что эта кухня никого не должна волновать ( говорю с точки зрения руководителя).

    2. Кейсео, я с тобой лично не знаком, но все твои комменты сводятся к том, что тебя где-то обидел Степа, а ты тут везде исходишь на нет. Как человек там относится ко всем – это проблемы работников. Если это действительно так, как ты написал, значит их это устраивает, иначе бы они не работали у него. Тут у нас рынок – не нравится, пошел к другому, вот и все. А то, что делает Степа, мне лично (опять же, это я пишу сейчас) нравится больше, чем у Морковкина, однако я не иду ни к тому, ни к другому, так как определенные аспекты меня не устраивают. Отсюда вывод – ищите, что вам надо и хватит тут в троллей превращаться, а личные претензии решайте между собой.

  5. Jack OXO

    У Степана всегда конечная цена 4990 рублей =)

  6. Павел

    Видел парочку сайтов Степана, очень приятный дизайн, во всяком случае сильно отличаются от того, что есть в выдаче. Есть такой вопрос к Степану, у меня на сайте стоит, тема морковина, хочу её сменить, как-то уныло она смотрится, но хочется бюджетный вариант (слишком много контента ещё нужно добавить на сайт, все бабулеты уйдут туда), есть ли возможность взять тему из навозницы, сделать её более мене уникальной (чтобы не плодить однотипные сайты) и натянуть её на сайт? Dos1kУ респект и уважуха задал таки мой вопрос ;-)

    1. Тема навозницы вообще меняется как угодно на самом деле. Базовая сетка такая – http://test.webnavoz.ru/ (настройки цветов и внешнего вида на стороне заказчика уже – самостоятельно). Тема легкая, никаких кэшеры не нужны – https://yadi.sk/d/6iZ2ztQMEmb8vA

      Кто маленько покопался, у тех так http://kakizbavitsyaot.ru/

      А вообще уникализировать можно добавлением новых блоков. Баннеров, каких-то сервисов, рейтингов и прочего, но это все уже от проекта зависит. По идее такие доработки на кворке можно заказать за 500 рублей. Главное придумать и визуализировать что именно надо делать.

  7. Народ

    Досик удаляет комментарии, видимо в защиту своего коллеги Степана (вебнавоза), что не есть хорошо. Цензура даже теперь в твоем блоге.

    К самому Степану негативное отношение в сети. Он плохо относится к своим подчиненным (имеется ввиду фрилансеры, у него нет официально трудоустроенных сотрудников), а также плохо относится к своим клиентам (не помогает вообще ни с чем, чуть ли не посылает тебя при любом обращении, если ты не популярный блогер, а обычный пользователь, который оплатил вход в навзоницу). В самой же навознице одни сырые плагины и очень много пафоса исходит от самого Степана, вступив и отдав свои кровные деньги в этот клуб, вы рискуете допиливать абсолютно все плагины (не говорю уже о том, что внутри самой навозницы собираются еще деньги на доработку плагинов, плюс покупку некоторых плагинов). То есть, ты вступаешь в навозницу (примерно это 5000 рублей), а потом еще платишь за плагин (каталог компаний) 1200 рублей, а потом еще на доработки. Зачем нужна навозница, если можно запилить все эти плагины услугами (например, того же программиста, про которого он всегда говорит)?

    Досик, не удаляй этот комментарий. Все и так уже поняли кто такой Степан навоз. В этом комментарии нет ни одного мата, только правда.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: