Мысли. Пост второй: деньги не пахнут?

Неделя была сумасшедшая. Чуть не уволился с работы, сын по ночам не спит, бешеный конкурс и мой марафон привели к тому, что я в четверг просто решил забить на все и немного отдохнуть. Именно эта передышка в работе дала очень большой толчок к моим размышлениям обо всем происходящем в сфере заработка с сайтов. Но перед этим две ситуации, которые случились на неделе:

  1. В супермаркете наблюдал такую картину, как одна бабушка за 70 – 80 лет проходила через рамку после покупки продуктов, и на ней сработал сигнал выноса продуктов. Как оказалось, бабушка не оплатила всего 4 пакетика корма для кошек. В ходе разбирательств, которые происходили в момент моей покупки я услышал, что у бабушки просто нет денег. Она получила пенсию, оплатила коммуналку, купила лекарства, а на кошек у нее пенсии не осталось. Она живет на 50 рублей в день! Ситуацию я разрулил, и в ближайшие 2 месяца бабушка забудет о том, где брать деньги, чтоб кошкам было что кушать. нищая бабушка
  2. Моя бабушка лазила в интернете ( хоть и 80 лет ей, но она активно юзает соц сети и информационные порталы) и заказала всяких БАДов для огорода и здоровья. В ходе “разбора полетов” было выяснено, что на одном сайте она увидела супер рекламу про чудодейственную мазь против грибка, а в чате ей посоветовали еще накупить всяких там прибамбах для огорода. В конечном итоге – 10 к рублей на всю эту шляпу.

Теперь сам вопрос, а деньги не пахнут? Общаясь в кругах сеошников и вебмастеров, у большинства позиция – выжать из сайта максимум. “Продажа всяких левых товаров? – Да пофиг, будет продавать, если такой “лох” покупает и идет конверсия. Ведь я хочу жить на Бали и получать тонну денег на поддержку своих штанов.”  – Так думает очень много людей, да и что скрывать, я сам не задавался вопросом о конечном потребителе и непосредственно о самой личности, которая приносит мне лид и те желаемые денежки.

Но вся эта ситуация заставила меня в корне пересмотреть подход к монетизации своих проектов. Да, с одной стороны классно обвешаться тизерами, которые рекламируют всякую не рабочую хрень, а так же понавтыкать в статьи баннеры по продаже всяких там бадов и лить трафик на них, получая офигенную конверсию. Но каково будет людям, которые тратят последние деньги на данный товар в надежде, что они им помогут? Принесут ли мне эти деньги радость?

деньги в интернете

Возьмем к примеру всякие амулеты. Как вы думаете, кто покупает их? Успешный человек, или тот, у которого все плохо? Я склоняюсь ко второму варианту. У человека какая-то беда или горе, он ищет везде помощи и тут натыкается на супер пупер амулет. В момент отчаянья человек покупает данную безделушку в надежде на то, что у него все разрешится…а по факту просто кусок металла, который умело продал Вебмастер на своем сайте.

Да, я соглашусь, что тут всегда две стороны вопроса. Мол если народ такой “лох”, то пусть и попадает на деньги, раз верит всему, что ему показывают. Но просто представьте, каково бы вам было, если бы ваш близкий человек купил бы всю эту шляпу на последние деньги. Вы бы стали винить его в этом? Я думаю, что нет.

Вопрос конечно сложный, но меня он заставил задуматься. А что, если бы не было такой рекламы? Ведь тогда и не было пострадавших. То есть все по сути начинается с вебмастера, который рекламирует товары или услуги. С этой точки зрения я начинаю поддерживать “Яндекс” в борьбе с такими сайтами, которые рекламируют товары по системе СРА и накладывать на них фильтры. Да и тизеры, и пуши тоже в этой сфере попадут под жесткие санкции. Конечно не согласен, что под фильтр попадают все, но если доработать данный алгоритм, он принесет пользу людям.

Вы наверное спросите, а на чем тогда заработать вебмастеру? Ведь в контекстной рекламе от того же Яндекса или Гугла тоже всякой шляпы болтается до фига. Честно, пока однозначного ответа нету. Ну во первых можно рекламировать услуги и работать по партнеркам крупных игроков (туристические партнерки, партенки магазинов и так далее). Что касаемо контекста, то тут, я считаю, совесть может быть чиста, ведь Яндекс и Гугл проводят модерацию рекламных компаний…..Хотя это не точно.

Я понимаю, что будет много негатива после поста, многие не согласятся с моим мнением, но обратите внимание сразу на пару фактов –  это мои мысли и это мой блог, где я пишу то, что думаю и мнение свое не навязываю.

Подводя итог своим мыслям я сам еще не определился, как же все таки мне поступать в плане монетизаций своих проектов. Но то, что я скорее всего откажусь от такого метода зарабатывания денег, почти факт. Хотя тут тоже все не так просто: с одной стороны рекламой таких товаров я наношу “ущерб” другим людям, а с другой стороны у меня есть семья, которая хочет кушать. Делая добро для других, я буду ущемлять своих.

Все, что выше написал – это мои мысли по поводу второй ситуации. А первая ситуация – это олицитворение того государства, в котором мы живем. Она тоже косвенно влияет на все. Я не хочу в данном посте обсуждать действующую власть, различные реформы и уровень жизни в стране. Закон суров и я не хочу оказаться в не столь отдаленных местах за свои слова.

Вот именно по этому я и хочу в будущем уехать на ПМЖ “за бугор”.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 30
  1. Постный Вазелин

    Как будто в забугорье что-то по другому.

    1. admin (автор)

      Возможно по другому, поскольку я в силу другого менталитета и не знания языка просто не буду замечать такие ситуации.

  2. Леший

    Правильно мыслишь. Определяйся, а деньжат тебе сверху добавят, только не сразу.

    1. admin (автор)

      Мыслить – это одно, а вот реализовать весьма сложно. Но по крайне мере хотя бы начал думать и смотреть на все с другой стороны

  3. Alex

    Ты еще радио не слушал, а старики часто это делают, особенно те, кто уже плохо видит, но еще слышит

    так там каждую минуту новое чудо средство и новейший прибор рекламят.. заказываешь, приходит он на почту и если не забираешь, то тебя начинают добивать звонками с почты.. вот такой вот сервис для дедулек и бабулек

    1. admin (автор)

      Алекс, да я все прекрасно понимаю – и ТВ в таком же формате работает. Просто я задумался, а если никто меняться не будет, то к чему мы придем в конце? Есть такая поговорка “Хочешь сделать мир лучше? Начни с себя!”.

      Я же тут никому и ничего не навязываю. Просто я считаю, что так я сделаю чуть лучше. А если моему примеру последуют еще люди, то это только плюс. Понятно, что один человек – это капля в море. Но даже я могу оградить своих посетителей от всякой хреновой рекламы, тем самым сделав доброе дело.

  4. seoonly.ru

    Для 80 лет круто конечно :shock:

  5. WebTrusty

    Глубокую тему затронули. Все в той или иной степени или разрушает или созидает. Чистым очень трудно остаться. Даже та тема туризма. Туристы конечно всякие бывают, но немало туристов оставляют много мусора после себя. И развивая сайты по туризму, тем самым мы будем содействовать этому. Идеально конечно тема образования, но это такую тему наверное трудно монетизировать.

    1. Евгений Молдовану

      А создатель сайта тут причем?
      Ты еще упаковку от мороженого вспомни, которая часто улетает мимо мусорки в кусты.
      Ответственность нужно нести только за свои действия.

      1. fseo

        датычблять? а про социальную ответственность слышал?

        1. admin (автор)

          Они оба правы. Но опять же каждый со своей стороны. Тем более, что такое социальная ответственность? То есть для принятия решения ты должен учитывать не только свое мнение и убеждение, но и смотреть на социальные группы и думать о них.

          Но опять же, у каждого уровень развития разный и мышление тоже не лежит в одной плоскости. Для кого-то убить курицу – это нормально, а для кого-то вообще убить живое существо – грех.

          Я считаю так – у каждого своя голова на плечах и каждый сам принимает решение. Не стоит поддаваться мнению общества, а думать самому, как правильно поступить в той или иной ситуации. Я больше придерживаюсь мнения Жени, так как считаю, что ты должен отвечать только за себя и за свои поступки.

          Да, тут можно говорить, что все мы живем в обществе, общество на судит, общество – это не неотъемлемая часть нашей жизни и мы должны считаться с его интересами. А должны ли? А если я не согласен с обществом? Что мне делать в этом случае? Почему я должен говорить, или, как в данном случае, рекламировать то, что общество одобряет?

          Вот так и вырисовываются две стороны медали

        2. Евгений Молдовану

          А причем тут социальная ответственность?
          Всегда найдется малоумный который использует любое твое действие во вред. Что теперь – не делать ничего? Так и бездействие может принести ущерб.

          1. WebTrusty

            > Всегда найдется малоумный который использует любое твое действие во вред.
            Всякие бывают. И думаю на таких личностей не следует обращать внимание.

            > Что теперь – не делать ничего? Так и бездействие может принести ущерб.
            Делать, иначе до сих пор в каменном веке жили бы. Но так же не забывать что в каждом поступке есть как положительная так и отрицательная сторона. Нужно это просто учитывать.

      2. WebTrusty

        За все несем ответственность. А оправдываться сколько угодно можно.

  6. Chef

    Копай ещё глубже. Всё это на столько относительно (добро/зло), что по большому счету имеет значение сугубо для твоего мировосприятия.
    Вот тебе пример: бабуля твоя увидела рекламу, хотела купить. Зло это для тебя? Да.
    Но без этого зла ты бы не задумался об убирании говна с сайтов. Это добро для тебя? Да.
    И попробуй внятно объяснить хотя бы самому себе после этого – что хуже – оставить говно или же убрать его)

    Поэтому не стоит оправдываться “добром во имя добра”. Даже помощь бабуле в супермаркете было сделано ради эгоистичного желания потешить самолюбие “все проходят, а я помог. Я молодец”.

    1. admin (автор)

      Нет, ты не прав. В ситуацией с бабулей в магазине не было у меня внутри скрытого подтекста. Просто жалость к ней и ненависть ко всем и ко всему, что довело ее до такого состояния.

      Любую ситуацию можно перевернуть в корни. Возможно и без моей бабушки я бы дошел до этого. Но она просто ускорила процесс. Вообще вся тема весьма специфична и индивидуальна. Так что в общем то ты прав. Все в этом мире относительно.

  7. Alex Black

    Чувак, да ты просто мои мысли озвучил! :idea: :lol:

    Сам подобный пост давно пытаюсь написать, но все никак руки не доходят. Тоже не могу больше этой хуйней заниматься: вправить людям пустышки. Неблагодарное это занятие. :roll:

    Мы сами своими руками уже выжгли весь Рунет. Доверия к сайтам нет, люди не хотят уже сайтами пользоваться и уж тем более там что-то заказывать. От греха подальше. У пожилых людей Интернет ассоциируется с наебаловом. Типа там можно только деньги проебать. Это печально.

    А что самое обидное: эти офферы со всяким говном я вижу и в РСЯ и в Адсенс. Так что насчет жесткой модерации – это чепуха. И в Google и Яндекс рекламы такой дохуя просто! А по итогу даже вешая “чистый” контекст на сайте ты по-прежнему рекламишь всякую шляпу.

    Что-то нужно менять… :cool: :cool:

    1. admin (автор)

      Алекс, но вот в чем вопрос возникает, а как тогда зарабатывать? То есть по сути вебмастер получает деньги от рекламодателя за то, что тот продал (продает) какой-то товар или услугу. По сути это основы маркетнига и бизнеса. Предположим, что все продавцы услуг уйдут – кто будет заказывать рекламу да и зачем тогда? Как человек будет получать прибыль? – Да никак! Реклама перестанет существовать.

      Следственно идет вопрос, а как отличить качественный товар или услугу, которую можно рекламировать, от всякой херни? Да тоже никак! Предположим, у меня на сайте реклама телевизоров. Ты прошел по ней и купил ящик, а он у тебя сломался ( ну там вообще модельный ряд с браком). Я по сути посоветовал тебе купить хрень и я виноват, что рекламирую то, что нафиг не протестировано мной. Вот если бы я купил этот телек, поюзал его, написал отзыв и уже в него кинул рекламу – был бы другой разговор и моя совесть чиста в этом случае……

      От сюда у меня в голове вырисовывается картинка, почему все сейчас говорят про авторский и экспертный контент. За этим будущее. То есть ПС будут думать, что раз статью написал эксперт (автор, которого можно идентифицировать), значит он основывался на своем опыте и знаниях, и херню не посоветует. А давайте его поставим на первое место в выдаче, ведь его рекомендации будут круче смотреться, чем просто какая-то статья от ноу-нейм на каком-то статейнике.

      1. WebTrusty

        Нужно писать обзоры товаров с Али :smile:

        1. admin (автор)

          Ага=) Прям супер ниша=)

  8. Ояебу!

    Извечная битва бобра с ослом! Попробуй обе и определись, на какой ТЫ стороне??? :!:

    1. admin (автор)

      Я достиг того возраста и внутреннего развития, что придерживаюсь “светлой” стороны. Но опять же ее каждый сам для себя определяет

      1. Ояебу!

        О! Тебе уже 25??? Круто! :cool:

        1. admin (автор)

          30 уже=) Немного поздний в развитии я=))

  9. Darkwing

    Можно попробовать себя в бурже, та же товарка и прочее. Там меньше подобных наебок, больше контроля. Работать сложнее, но и прибыльнее.

    А в целом насчет обмана пенсионеров и прочее, это ведь зашквар полный, удел заблудших душ)

    1. admin (автор)

      Ну ты же не знаешь, кто заходит к тебе на ресурс и кликает по рекламе. Тут не принципиально – пенсионер или молодой. Меня затронул сам факт

  10. Оскар

    Тут как бы зависит какой у тебя доход в данный момент. В арбитраж же большинство приходит за деньгами, которых не заработать достаточно на обычной работе в странах СНГ. А как ты эти деньги заработал, дело другое, ну если прям это не совсем чернуха типа кардинга и др.
    Ну возьми общество США, там люди на обычных работах зарабатывают норм, у них деньги есть аренду жилья, еду, одежду, развлечения и даже откладывать остается. Ну кто пойдет там чернухой заниматься, если и так все норм.
    Уже просто от безысходности идешь в арбитраж или еще какую тему и начинаешь продавать крема всякие и так далее.

    1. admin (автор)

      Я же в статье написал, что все относительно и все зависит от той точки зрения, на которую ты смотришь сейчас.

  11. Евгений

    Амулет может купить богатый человек и он даст ему веру и его дело попрет от этой веры (катализатор). Мазь может уберечь от еще более диких средств или ухудшить так, что человек наконец-то пойдет к врачу или даст нужную организму паузу.

    Ты убиваешь младенца – ты убийца! Но младенец – будущий Гитлер – ты спаситель миллионов. Все относительно.

    Человек сам принимает решение, ты не воруешь из кармана. А будешь комплексовать, проиграешь в гонке с эволюцией и кто-то другой продвинет свою ДНК.

    1. admin (автор)

      Согласен, все смотрится по разному. Мир многогранен. Это лишь мое отношение к этому.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: